Un científico descubre que las células que "ingieren" la vacuna de aluminio son las mismas células que se encuentran en los cerebros autistas – Evolución colectiva

agosto 20, 2019
  • Los hechos:

    El Dr. Christopher Exley, profesor de Química Bioinorgánica en la Universidad de Keele, explica lo que le sucede al aluminio cuando se inyecta a través de una vacuna.

  • Reflexionar sobre:

    ¿Los médicos están aprendiendo y actualizados con las últimas publicaciones sobre vacunas? ¿Por qué no se han realizado estudios de seguridad para demostrar que es seguro inyectar aluminio, y mucho menos los muchos otros ingredientes que están presentes en las vacunas?

Lo que está sucediendo en nuestro mundo con respecto a la censura de la información es increíble. Es realmente orwelliano, ya que ahora tenemos múltiples "ministerios de verdad" que determinan qué es real y qué es falso, qué es legítimo y qué no. Se podría pensar que los seres humanos son capaces de determinar por sí mismos lo que se considera una noticia "falsa", ¿no deberíamos permitir que la gente decida?

La verdad es que esta censura de información está ocurriendo en todos los frentes, y no se trata realmente de la integridad de los medios, sino más bien de silenciar y censurar información que no se ajusta al marco aceptado de ciertas agendas políticas y elitistas.

La extensión del navegador de noticias NewsGuard, por ejemplo, promete ayudar a los lectores a elegir noticias falsas. Sin embargo, NewsGuard está financiado y administrado por personas vinculadas al CFR, el Consejo Atlántico y otras figuras prominentes de élite. ¿Obtener la imagen?

Esta es también la razón por la cual Julian Assange de Wikileaks ha sido silenciado, porque la verdad a menudo amenaza varias agendas corporativas y políticas, que son extremadamente poco éticas e inmorales.

Muchos temas están siendo censurados y etiquetados como "noticias falsas". Esto incluye presentar información que está siendo publicada por académicos de renombre en revistas científicas revisadas por pares. Cualquier tipo de información que vaya en contra del establecimiento médico / industria está siendo censurada. Muchos documentos han sido retirados para proteger la industria y las ganancias corporativas.

“La industria médica está comprando la profesión médica, no solo en términos de la práctica de la medicina, sino también en términos de enseñanza e investigación. Las instituciones académicas de este país se están permitiendo ser agentes remunerados de la industria farmacéutica. Creo que es vergonzoso ". – Arnold Seymour Relman (1923-2014), profesor de medicina de Harvard y ex editor en jefe de la New England Medical Journal (fuente)

Las vacunas son un gran tema, y ​​los principales medios de comunicación constantemente bombardean cualquier documento, publicación o información que cuestione la seguridad de las vacunas. Los gigantes de las redes sociales están censurando artículos, sin importar cuán bien obtenidos, presentados y creíbles sean, que pintan las vacunas bajo una luz nociva. Las tácticas utilizadas actualmente por la corriente principal son simplemente ridiculizar a cualquiera que cuestione la seguridad de las vacunas y etiquetar la información que las pinta de forma nociva como "propaganda antivacuna".

Nunca se menciona la preocupación real que se plantea con respecto a la seguridad de las vacunas, solo se ridiculiza y se asesina el carácter de quienes están creando conciencia.

Hay una razón por la cual la Ley Nacional de Lesiones por Vacunación Infantil ha pagado casi $ 4 mil millones a familias de niños heridos por la vacuna, y eso es porque no son completamente seguros para todos, esto no es un acuerdo de "talla única".

Además, los ingredientes de la vacuna nunca han sido probados por seguridad. Uno pensaría que inyectar a un bebé primero implicaría los estudios de seguridad apropiados para ver a dónde van estos ingredientes en el cuerpo y qué están haciendo con nuestra biología.

¿Por qué se nos ha impedido incluso cuestionar la seguridad de la vacuna? ¿Cómo es eso científico?

Varios científicos han comenzado a reconocer esto y afortunadamente están tomando el asunto en sus propias manos. Uno de los mejores ejemplos es el Dr. Christopher Exley, profesor de Química Bioinorgánica en la Universidad de Keele, considerado por muchos como el principal experto mundial en toxicología del aluminio.

Un ingrediente que no ha pasado por las pruebas de seguridad adecuadas es el adyuvante de aluminio que se usa en las vacunas.

Un estudio publicado en 2011 deja el tema bastante claro:

El aluminio es una neurotoxina demostrada experimentalmente y el adyuvante de vacuna más utilizado. A pesar de casi 90 años de uso generalizado de adyuvantes de aluminio, la comprensión de la ciencia médica sobre sus mecanismos de acción sigue siendo notablemente pobre. También existe una preocupante escasez de datos sobre toxicología y farmacocinética de estos compuestos. A pesar de esto, la noción de que el aluminio en las vacunas es seguro parece ser ampliamente aceptada. Sin embargo, la investigación experimental muestra claramente que los adyuvantes de aluminio tienen el potencial de inducir trastornos inmunológicos graves en humanos. (fuente)

La conclusión clave aquí es que "la comprensión de la ciencia médica sobre sus mecanismos de acción sigue siendo notablemente pobre".

Después de este estudio, surgieron más investigaciones para ayudarnos a comprender mejor lo que sucede cuando se inyecta aluminio en el cuerpo. Se ha encontrado que el aluminio inyectado no sale del cuerpo; de hecho, se queda en el cuerpo y viaja a varios órganos en el cerebro, donde permanece. Esto no es sorprendente ya que es el adyuvante, está diseñado para permanecer allí o la vacuna no funciona.

Como el pionero estudiar en 2015 enfatizó:

La evidencia de que las partículas recubiertas de aluminio fagocitadas en el músculo inyectado y sus ganglios linfáticos drenantes pueden diseminarse dentro de los fagocitos en todo el cuerpo y acumularse lentamente en el cerebro sugiere que la seguridad del alumbre debe evaluarse a largo plazo.

Además, en 2018, un artículo publicado en el Journal of Inorganic Biochemistry encontró que casi el 100 por ciento del aluminio inyectado por vía intramuscular en ratones como adyuvantes de la vacuna fue absorbido en la circulación sistémica y viajó a diferentes sitios del cuerpo como el cerebro, las articulaciones y el bazo, donde se acumuló y se retuvo durante años después de la vacunación. (fuente)

Exley ha sido entrevistado varias veces sobre este tema, y ​​todos estos estudios y su investigación apuntan a los mismos hallazgos: el aluminio en las vacunas no sale del cuerpo y se ha relacionado con múltiples enfermedades, que pueden desarrollarse inmediatamente después de la inyección o Hasta décadas después en la vida por ciertas enfermedades neurológicas como el Alzheimer.

UNA estudiar por Exley y su equipo publicado en 2018 debería haber sido noticia en todas partes, ya que descubrió cantidades históricamente altas de aluminio en cerebros autistas. El estudio fue realizado por algunos de los principales científicos del mundo en este campo.

Otros estudios realizados por múltiples científicos en este campo han demostrado un daño masivo a las neuronas motoras en el cerebro de ratones y ovejas como resultado del aluminio cuando se inyecta, así como anomalías de comportamiento en ratones y ovejas junto con un deterioro cognitivo.fuente)

En la entrevista a continuación, Exley responde muchas preguntas, pero la parte que me llamó la atención fue:

Hemos analizado lo que sucede con el adyuvante de aluminio cuando se inyecta y hemos demostrado que ciertos tipos de células llegan al sitio de inyección y absorben el aluminio dentro de ellas. Ya sabes, estas mismas células que también vemos en el tejido cerebral en el autismo. Entonces, por primera vez tenemos un vínculo que honestamente nunca había esperado encontrar entre el aluminio como adyuvante en las vacunas y que el mismo aluminio podría ser transportado por esas mismas células a través de la barrera hematoencefálica al tejido cerebral donde podría depositarse el aluminio y produce una enfermedad, encefalopatía (daño cerebral), podría producir la forma más severa e incapacitante de autismo. Este es un hallazgo realmente impactante para nosotros.

La entrevista es bastante informativa con respecto a la toxicología del aluminio en general, pero si está interesado en la cita anterior, puede avanzar rápidamente a la marca de doce minutos y treinta segundos.

El académico británico fue bloqueado recientemente para recaudar fondos para continuar su estudio sobre el aluminio en vacunas, aparentemente después de "protestas de otros científicos".fuente) Robert F. Kennedy Jr. hizo una gran publicación sobre el reciente bloqueo en sus plataformas de redes sociales, y así es como me di cuenta por primera vez.

El que sofoca la discusión libre en secreto duda de lo que profesa creer es realmente cierto. ”- Wendel Phillips. GoFundMe cerró hoy la campaña de financiación colectiva del Dr. Christopher Exley para estudiar el aluminio en las vacunas. El Dr. Exley, la principal autoridad mundial en toxicidad de aluminio enfureció al Cartel Farmacéutico cuando sus autopsias descubrieron concentraciones astronómicamente altas de aluminio en el cerebro de los niños con autismo. Sus otros estudios vinculan el aluminio en Merck Gardasil y otras vacunas con la demencia, el Alzheimer y el autismo. Exley se une a una larga lista de científicos silenciados por cuestionar la Ortodoxia de la Vacuna. Mientras los republicanos de la Casa Blanca censuran la ciencia del clima en la EPA, los demócratas del Congreso claman por la censura de la ciencia de las vacunas. Para mí es extraño que estos políticos no entiendan que la censura es incompatible con la democracia. Dada la compra, la censura se extenderá viralmente hasta que infecte y mate la democracia. El juez SCOTUS Potter Stewart llamó a la censura "el sello distintivo de un régimen autoritario". Heinrich Heine observó: "Cuando hayan quemado libros, al final, quemarán seres humanos".fuente)

Puedes leer más sobre esa historia aquí.

La comida para llevar

Está bien cuestionar la seguridad de la vacuna. A pesar de toda la manipulación por parte de los principales medios de comunicación y las grandes entidades que utilizan el marketing masivo para ridiculizar a cualquiera que cuestione la seguridad de las vacunas, es algo importante que todos debemos hacer. Está bien no confiar en su médico cuando se trata de información sobre vacunas. ¿Por qué? Porque no son realmente conocedores. Claro, pueden explicar cómo funciona una vacuna, pero en lo que respecta a la investigación y la promoción de su educación, es raro encontrar un médico que haya ido más allá de su educación y realmente haya investigado estos temas. Están entrenados para creer que las vacunas son indudablemente seguras, y si cuestionan abiertamente la seguridad de las vacunas, corren el peligro de perder su licencia. ¿Qué tan loco es eso?

El ejemplo anterior con respecto al aluminio es una de las muchas preocupaciones que se ignoran. Si el aluminio en las vacunas, por ejemplo, es seguro, ¿por qué nuestras agencias reguladoras de salud federales simplemente realizan los estudios para probarlo?

¡Comience su prueba gratuita de 7 días para CETV!

Debido a la presión de la censura masiva, ahora tenemos nuestra propia red de transmisión a pedido sin censura y sin publicidad.

Es la primera y única red de medios conscientes del mundo que transmite entrevistas, transmisiones de noticias y programas conscientes que expanden la mente.

haga clic aquí para comenzar una prueba GRATUITA de 7 días y ver cientos de horas de videos multimedia conscientes, que no verá en ningún otro lugar.

No hay comentarios

Deja un comentario